Jeux2Foot
Archives du forum Jeux2Foot, 2001-2021. Lecture seule : les messages sont présentés tels qu’ils ont été écrits.

Tous a vos option file! (page 3)

Sujet lancé par antraxlamenax le 3 août 2005 · 46 réponses · 9 732 vues · page 3 sur 4

floflofloJoueur "Remplaçant"935 messages

#31

juan_roman_riquelme a écrit :salut vous avez tous craquer c mecs sont fini ils voulaient faire les malin en prenant leur retraite ben laissez les pourrir avec leur argent on en a pas besoin et loin d etre un Dieu zizou ca ce saurai vous avez vraiment tous craque c joueur sont depasse meme dans leur club respectif makelele c pire qu une poupee le gar tien meme plus sur ces jambe et zidane a force de courir sur l eau pour les pub il en a oublie de jouer au foot alors je di grosse conneri de les avoir repri c pas un moulin l equipe de france ou l on fais ce que l on veu (un coup je jou un autre pas)vaudrai mieu reprendre anelka ou des jeunes (24-27 ans)plutot que des mecs ronges par l oseil.
je c que tout le monde va critiquer mais vous aviez qu a pas faire un topic dedie ici et de plus c mon opinion et j en suis fiere faut laisser l equipe de france a seu qui doivent ce battre pour l ateindre et pas au moyen age ou la prehistoire faut aller de l avant et arreter de reve de 98 c la passe vive le futur
c pas makelele le declencheur a chelsea met la tune qu a investi le president 30 million par joueur vaut mieu avoir des resultat si tu aditionne le tout

encore un mec aigri qui pense que passé trente ans on est plus bon à rien (je ne te jette pas la pierre car c'est une mentalité typiquement française). Makelele est un milieu défensif exceptionnel, s'il ne l'était pas je pense que l'argentier russe qui tient le portefeuille de Chelsea l'aurait déjà remplacer par un autre...

Et ce n'est parce que trois ou quatre joueurs ont plus de trente ans que l'équipe est préhistorique ou que les jeunes se voient barrer le chemin de l'équipe de france.

C'est sûr que si l'équipe de france ne se qualifie pas malgré le retour "d'anciens", on verra les foudres bien pensantes se déchainer.

Je pense que tu devrais faire la morale à la FFF et à la DTN qui est selon toi composée que d'incompétents du football car ils auraient donc tous tout fait pour convaincre Zizou de revenir, par erreur. Je précise que parmi ses incompétents il y a entre autres un certain Aimé Jacquet qui fut l'objet de critiques faciles à une certaine époque, par des bien pensant comme toi qui sévertuent à mettre des baton dans les roues plutot que de s'unir face à l'adversité.

Ce débat est encore un débat que seul le terrain départagera.
antraxlamenaxLyonnais De Coeur6522 messages

#32

Citation:encore un mec aigri qui pense que passé trente ans on est plus bon à rien (je ne te jette pas la pierre car c'est une mentalité typiquement française). Makelele est un milieu défensif exceptionnel, s'il ne l'était pas je pense que l'argentier russe qui tient le portefeuille de Chelsea l'aurait déjà remplacer par un autre...

Et Essien alors il joue au meme poste...
FcnaFanatikJoueur "Réserviste"411 messages

#33

Et toulalan ...

Il est plus fort que Alou Diarra ou Mavuba
TichJoueur "Titulaire"1041 messages

#34

mdr j'adore les supporters qui viennent defendre leurs joueurs "oui mais machin il est plus fort parcqu'il joue dans le club que je supporte" arretez un peu et soyez objectifs les gars entre antrax qui nous laisse entendre que essien est meilleur que makelele et que ce dernier va chauffer le banc quand essien va arriver et fcna qui veut nous caler toulalan en equipe nationale Laughing

je dis pas que ces deux joueurs sont pas talentueux mais essien ne supplanteras pas makelele a chelsea et toulalan n'as pas encore de place de titulaire en equipe de france faut arretez les gars, essien parcque tout talentueux qu'il soit n'as pas l'experience ni l'influence d'un claude makelele pour s'assurer depositaire du jeu des blues aux cotes de lampard et toulalan pour les memes raisons avec les bleus, et puis ce n'est que ton point de vue qu'il est meilleur que diarra ou mavuba bordelais et lyonnais te soutiendrons le contraire Wink
antraxlamenaxLyonnais De Coeur6522 messages

#35

keibo a écrit :mdr j'adore les supporters qui viennent defendre leurs joueurs "oui mais machin il est plus fort parcqu'il joue dans le club que je supporte" arretez un peu et soyez objectifs les gars entre antrax qui nous laisse entendre que essien est meilleur que makelele et que ce dernier va chauffer le banc quand essien va arriver et fcna qui veut nous caler toulalan en equipe nationale Laughing

je dis pas que ces deux joueurs sont pas talentueux mais essien ne supplanteras pas makelele a chelsea et toulalan n'as pas encore de place de titulaire en equipe de france faut arretez les gars, essien parcque tout talentueux qu'il soit n'as pas l'experience ni l'influence d'un claude makelele pour s'assurer depositaire du jeu des blues aux cotes de lampard et toulalan pour les memes raisons avec les bleus, et puis ce n'est que ton point de vue qu'il est meilleur que diarra ou mavuba bordelais et lyonnais te soutiendrons le contraire Wink

Je dis pas ca je dis que sa pousse un peu makélélé sur le banc la probable arivé de Essien a chelsea c'est bien le dernier que je vais supporter en ce monment d'ailleurs parceque apres ce que lyon li a appporté et ce qu'il a apporté a lyon, il se paye une sortie désastreuse en faisant un mégé caprice, grosse tete quand tu nous tiends...
Et viens pas me dire le pélo keibo que essien c'est moins un joueur d'avenir que makélélé qui va arreter le foot d'ici deux ans....
TichJoueur "Titulaire"1041 messages

#36

pour le pélo tu pouvais t'abstenir, sinon rappelle moi ou j'ai dit que ce n'etait pas un joueur d'avenir ? essien je trouvais deja que c'etait un monstre a bastia et encore plus a lyon. Cela etant j'ai dit que meme s'il s'en va a chelsea selon moi il decrocheras pas makelélé de sa place de titulaire, c'est tout y a qu'a regarder le jeu de chelsea des deux dernieres saisons pour voir que lampard et makelélé sont les depositaires du jeu de chelsea, et que tant que ces deux la tourne bien y a aucune raison de les virer, maintenant c'est clair que sur l'avenir essien et selon moi le meilleur choix a son poste mais dans l'immediat il va je pense servir de doublure
antraxlamenaxLyonnais De Coeur6522 messages

#37

keibo a écrit :pour le pélo tu pouvais t'abstenir, sinon rappelle moi ou j'ai dit que ce n'etait pas un joueur d'avenir ? essien je trouvais deja que c'etait un monstre a bastia et encore plus a lyon. Cela etant j'ai dit que meme s'il s'en va a chelsea selon moi il decrocheras pas makelélé de sa place de titulaire, c'est tout y a qu'a regarder le jeu de chelsea des deux dernieres saisons pour voir que lampard et makelélé sont les depositaires du jeu de chelsea, et que tant que ces deux la tourne bien y a aucune raison de les virer, maintenant c'est clair que sur l'avenir essien et selon moi le meilleur choix a son poste mais dans l'immediat il va je pense servir de doublure

seul l'avenir nous le dira
CoyotebabaJoueur "En Formation"181 messages

#38

Là on est en train de parler de mecs qui ont gagné une coupe du monde et non pas de jeunes gugus qui n'ont encore rien prouvé . La valeur d'un grand joueur s'évalue sur la confirmation de son talent sur la durée (pas sur quelques matchs reussis) Wink
antraxlamenaxLyonnais De Coeur6522 messages

#39

oaui mais je préfere par exemple un jeune du style Mavuba ou essien a des plus expérimentés du style de Karembeu qui est moins frais et vif, surtout pour des saisons de 50 matchs

petite citation de houllier qui compare gerard a Essien, et il cite l'age comme critere de comparaison alors que gerrard est encore tres jeune pour un joueur expérimenté:"Mikaël (Essien) est considéré par Gérard ( houllier)d'un niveau peut-être même supérieur à celui de Steven Gerrard, en plus jeune. "
floflofloJoueur "Remplaçant"935 messages

#40

antraxlamenax a écrit :Et Essien alors il joue au meme poste...

pour info Makelele joue Milieu Défensif exclusivement alors que Essien peut aussi jouer Défenseur Central (match Lyon - Toulouse de la saison dernière par exemple, 4-0)

ou milieu droit.

Essien est un très bon joueur mais n'aller pas dénigrer l'impact d'un makelele sur une équipe (voir stats saisons au Real Madrid), il faut être sérieux.

Toulalan et Mavuba sont prometteurs mais n'ont pas encore le même impact sur le jeu de leurs équipes respectives.

tout ça pour dire qu'un joueur de la qualité de Zidane, thuram ou Makelele dans une équipe nationale, cela ne se refuse pas quand ces joueurs là sont des titulaires indiscutables dans les plus grands clubs du monde et tiennent le coup physiquement.
antraxlamenaxLyonnais De Coeur6522 messages

#41

nan mais c est surmais il a pas une grande marge de progression quand meme makélélé faut pas déconner mais c est vrai qu'il a fait de sacrées saisons a madrid
FcnaFanatikJoueur "Réserviste"411 messages

#42

flofloflo a écrit :
antraxlamenax a écrit :Et Essien alors il joue au meme poste...

pour info Makelele joue Milieu Défensif exclusivement alors que Essien peut aussi jouer Défenseur Central (match Lyon - Toulouse de la saison dernière par exemple, 4-0)

ou milieu droit.

Essien est un très bon joueur mais n'aller pas dénigrer l'impact d'un makelele sur une équipe (voir stats saisons au Real Madrid), il faut être sérieux.

Toulalan et Mavuba sont prometteurs mais n'ont pas encore le même impact sur le jeu de leurs équipes respectives.

tout ça pour dire qu'un joueur de la qualité de Zidane, thuram ou Makelele dans une équipe nationale, cela ne se refuse pas quand ces joueurs là sont des titulaires indiscutables dans les plus grands clubs du monde et tiennent le coup physiquement.

En tous cas en cas de départ d'Essien je vois mal Toulalan s'intégrer a Lyon

Et Toulalan est quand meme le meilleur espoir 2004/2005 mais c'est quiche de Domenech prefere Alou Diarra Crying or Very sad
floflofloJoueur "Remplaçant"935 messages

#43

pour ma part je pense que les Toulalan, Mavuba et autres jeunes qui sont prometteurs auront besoin d'aller se mesurer à la concurrence d'un championnat étranger pour passer un cap dans leur progression. Le championnat de L1 est malheureusement trop faible pour motiver ces jeunes à se surpasser.

Etre au contact de grand joueurs en équipe de France peut etre une source de progrès indéniable, et c'est aussi en cela que le retour de certain ainés de classe mondiale ne peut être que positif
antraxlamenaxLyonnais De Coeur6522 messages

#44

faut quand meme etre costaud défensivement das le championnat de france pour s' imposer. Pourquoi ces joueurs sont des rouages essentils de leurs équipes a ton avis? C'est parcequ'ils occupent le poste le plus difficiles, le plus stratégique et le plus éprouvant, voila tout.
juan_roman_riquelmeJoueur "Amateur"33 messages

#45

re alors premierement j ai jamais di que passer 30 ans on etai plus rien apres vous avez vos opinion moi les miennent j ai juste di qu il faut avoir des principe a l epoque ils on fait les beau on disant stop la carriere en edf ben la faut leur dire stop aussi c tout et 98 ct une erreur et pas la classe le jour ou il feront comme le bresil l allemagne l argentine et meme l italie (gagner une coupe du monde hors de leur pays je comprendrai)n oubliez pas que ct equipe n etai meme pas capable de metre un but en 2002 donc on s en passe.Et de dire que je comprend rien au foot je n ai pas a me justifier mais vous beau parleur continuer a rever et a jouer a pes4 avant de parler competition avec moi ceci je le di sans mechancete mais les discours que vous avez eu sur moi ct pas cool pour defendre des stars(j ai jamais dit le contraire)que vous ne connaissez meme pas et qui vs ch.... a la gueule ils n en on que faire de vous et vos pensees c avant tout pour le portefeuille qu il reviennent et je c de quoi je parle(demander au equipementiers et aux autre investiseur le manque a gagne si la france ne ce qualifie pas)(tout le monde en avai rien a foutre quand le cameroun n etai pas qualifie puis quand meme et la c sur que la france en position defavorable c pas bon pour le busines et ca si pour vous c du foot je suis desole pas pour moi)